Encuentro con Gorosito: «Ucrania, al borde de un colapso total»

ENCUENTRO CON GOROSITO…

                   “UCRANIA AL BORDE DE UN COLAPSO TOTAL”

La guerra en la región de Medio Oriente y sus posibles implicaciones y extensiones han hecho que informativamente la situación de la conflagración entre Ucrania y Rusia pase a un segundo plano.

En la Universidad de Columbia (EE.UU.), el profesor Jeffrey Sachs, quien es economista, critica duramente la estrategia que ha adoptado Washington y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en relación al conflicto ucraniano.

En un artículo de su autoría, se insta a la Administración que lidera Joe Biden a detener la expansión de la Alianza Atlántica hacia el Este europeo, además de organizar nuevas negociaciones y establecer lazos con Rusia.

Para Sachs, la aventura neoconservadora que lleva 30 años, de Estados Unidos en Ucrania está llegando a su fin. Considera que el objetivo estratégico de cercar a Rusia a través de la OTAN en la zona del Mar Negro ha sido un profundo fracaso.

En el artículo de investigación titulado: “Fiasco de los neoconservadores por Ucrania”, el connotado economista afirma que los próximos pasos que den Estados Unidos y Rusia desempeñarán un papel crucial en la configuración de la paz, la seguridad y el futuro económico del mundo.

Para Sachs, las aspiraciones de los neoconservadores buscando la expansión de la OTAN hacia el Este, especialmente hacia Ucrania y Georgia, se han visto frustradas por cuatro acontecimientos que considera son claves:

1. Las importantes pérdidas de Kiev en la guerra proxy (se emplean fuerzas de otros Estados),de la OTAN contra Rusia.
2. El menguante apoyo europeo a la estrategia neoconservadora estadounidense, con países como Polonia, Hungría y Eslovaquia, mostrando menos alineamiento, complementado por la caída en picada de los índices de aprobación de los líderes de la Unión Europea (el presidente francés Emmanuel Macron, la primera ministro italiana Georgia Meloni, el canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro británico Rishi Sunak).
3. La reducción de la ayuda económica de Estados Unidos a Ucrania debido a las presiones políticas internas.
4.  Los mermados recursos militares de Ucrania, que la hacen vulnerable a un posible asalto a gran escala.

Según Sachs: “Ucrania corre el riesgo de sufrir un colapso económico, demográfico y militar.

¿Qué debería hacer el Gobierno estadounidense para solucionar este desastre potencial? Necesita urgente cambiar de rumbo”, afirma el experto en temas económicos globales.

Sugiere Sachs que la nostalgia británica por su imperio del siglo XIX y las tendencias imperialistas de los neoconservadores estadounidenses están impulsando la escalada.

Instó a adoptar un enfoque más sensato y recomendó que el presiente Joe Biden negocie con el presidente ruso Vladimir Putin para detener la expansión de la OTAN hacia el Este, en referencia a las propuestas de seguridad presentadas por el mandatario ruso el 17 de diciembre de 2021. Sachs criticó duramente a Biden por no entablar conversaciones con su par ruso en su momento.

El experto también consideró que hay cuatro componentes que son fundamentales para poder arribar a un acuerdo:

1. El presidente Biden debe adoptar una postura firme contra la ampliación de la OTAN hacia el Este.
2. Un nuevo enfoque sobre el armamento nuclear es esencial para cualquier acuerdo futuro. Con la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002 y del Tratado INF en 2019, combinada con el posicionamiento Aegis en Europa, las tensiones han empeorado. La decisión de Rusia de suspender el Tratado New Start 2023 no hacen sino aumentar esta tensión.
3. Un paso esencial es establecer una nueva frontera entre Rusia y Ucrania, teniendo en cuenta la predominante presencia étnica en Crimea y partes del Este de Ucrania. Ucrania recibiría sólido compromisos de seguridad, respaldados unánimemente por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y por naciones como Alemania, Turquía y la India.
4. Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea deberían de trazar un camino para restablecer sus relaciones multifacéticas en los ámbitos de comercio, la economía, la cultura y el turismo.

Pero, ¿cuáles han sido las reacciones del Kremlin ante tan polémico artículo?

Hace unos días, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró: “Una opinión como la expresada por el economista de renombre mundial y profesor de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs que pide a Washington que reconsidere su postura sobre Rusia es poco frecuente, pero se está iniciando algún tipo de debate”.

Peskov afirmó ante los periodistas: “Ahora no hay otra opción, ahora no existen otras propuestas. Este es el punto de vista de este economista, nada más. Se trata de un razonamiento bastante raro en nuestro tiempo, especialmente en la corriente dominante occidental. Sin embargo, algún tipo de debate está ganando impulso gradualmente”.

En los últimos años. Moscú ha expresado su preocupación por la concentración militar de la Alianza Atlántica en sus fronteras, subrayando que Rusia no es una amenaza, pero que no pasará por alto las acciones que pongan en peligro sus intereses. Además Rusia destacó el empuje de Occidente para implicar a Ucrania en la OTAN y recordó que la inclinación de Kiev hacia la Alianza Atlántica fue un detonante de la operación especial de Rusia.

En este ambiente de tensiones, debido a la provisión de armas a Ucrania, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió a los países miembros de la OTAN que cualquier envío que contenga armas con destino a Ucrania se considera un objetivo legítimo.

Subrayó, además el riesgo que corren los países de la OTAN, sugiriendo que están “jugando con fuego” con tales suministros. El Ministro ruso también se refirió al papel de los Estados Unidos y la OTAN en el conflicto con Ucrania que va más allá del suministro de armas y se extiende a la formación y capacitación de personal en naciones como Reino Unido, Alemania e Italia.

El profesor Sachs concluyó su escrito afirmando que los neoconservadores fueron los principales responsables de comprometer las fronteras de Ucrania en el año 1991 y que la unificación de Rusia con Crimea se produjo posterior a la destitución del presidente Víktor Yanukóvich en 2014 apoyada por Estados Unidos. También mencionó que luego de conceder autonomía a Donbás, según el segundo acuerdo de Minsk, los neoconservadores adoptaron la opción de armar a Ucrania.

Concluye que, según la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la base de una paz duradera para el continente, reside en la seguridad colectiva, en la que los estados miembros “no reforzarán su seguridad a expensas de la seguridad de otros Estados”.

              “Hasta el próximo encuentro…!

                                                               Dr.(c).Washington Daniel Gorosito Pérez